{"id":3485,"date":"2020-05-23T15:34:27","date_gmt":"2020-05-23T13:34:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.osservatorio.it\/?p=3485"},"modified":"2021-04-29T12:23:24","modified_gmt":"2021-04-29T10:23:24","slug":"silviaromanolibera-i-tweet-della-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/silviaromanolibera-i-tweet-della-politica\/","title":{"rendered":"#SilviaRomanoLibera: i tweet della politica"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3485\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-it\" title=\"It\">It<\/a>.<\/p><p>La liberazione di Silvia Romano, avvenuta il 9 maggio 2020, irrompe nel racconto mediatico occupato prevalentemente dall\u2019emergenza Covid-19 da almeno tre mesi.<\/p>\n<p>Silvia Romano era stata rapita il 20 novembre 2018 in Kenya, nei pressi del villaggio di Chakama, non lontano da Malindi, dove lavorava come cooperante per Africa Milele Onlus<strong>.\u00a0<\/strong>\u00c8 stata liberata a Mogadiscio, in Somalia, dopo essere stata ostaggio del gruppo jihadista Al-Shabaab 18 mesi.<\/p>\n<p>L\u2019avvenuta liberazione \u00e8 stata comunicata dal Premier Conte il 9 maggio alle 17:17 con un tweet diventato subito notizia.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3487\" src=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Tweet-2-350x161.png\" alt=\"\" width=\"437\" height=\"201\" srcset=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Tweet-2-350x161.png 350w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Tweet-2-768x353.png 768w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Tweet-2-750x345.png 750w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Tweet-2.png 918w\" sizes=\"auto, (max-width: 437px) 100vw, 437px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Alla liberazione della giovane cooperante milanese \u00e8 seguita una polemica riguardante diversi aspetti: dalla presunta conversione di Silvia all\u2019Islam durante la prigionia, al pagamento del riscatto da parte dell\u2019Italia per la sua liberazione, a discorsi di odio e derive sessiste che hanno infiammato gli animi e il web.<\/p>\n<p>Da una parte, si sono alternati i toni accesi delle polemiche non solo del mondo dell\u2019informazione, ma anche di quella parte di societ\u00e0 civile che, con aggressivit\u00e0 e violenza verbale, ha generato un clima di odio e intolleranza che \u00e8 andato oltre la liberazione della ragazza e che ha fatto in poco tempo degli utenti <em>social\u00a0<\/em>un \u201cbranco di leoni da tastiera\u201d pronto all\u2019attacco. Dall\u2019altra parte, si \u00e8 contrapposto il tono perlopi\u00f9 sobrio e altero di gran parte della politica, che ha accolto l\u2019arrivo di Silvia a Fiumicino con distacco e formalit\u00e0 propria delle Istituzioni.<\/p>\n<p>La seguente analisi, a cura dell\u2019Osservatorio di Pavia, vuole fornire una fotografia di come sono state tematizzate le notizie collegate alla liberazione di Silvia Romano sui <strong>profili Twitter di esponenti politici italiani<\/strong>, prendendo in esame la <strong>settimana 9-16 maggio 2020<\/strong>.<\/p>\n<p>I politici che hanno <em>twittato\u00a0<\/em>in merito alla liberazione di Silvia Romano sono stati 87, per un totale di 279 tweet. I tweet analizzati fanno parte di un panel di 170 account politici costantemente monitorati dall&#8217;Osservatorio di Pavia sul\u00a0<em>social<\/em>.<\/p>\n<p>Nel primo grafico i politici protagonisti che hanno maggiormente animato il dibattito su Twitter, in risposta alle polemiche che crescevano sui diversi aspetti della vicenda Silvia Romano nella settimana presa in esame.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3488\" src=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Top-ten-politici-350x226.png\" alt=\"\" width=\"648\" height=\"418\" srcset=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Top-ten-politici-350x226.png 350w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Top-ten-politici-768x497.png 768w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Top-ten-politici-750x485.png 750w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Top-ten-politici.png 1428w\" sizes=\"auto, (max-width: 648px) 100vw, 648px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il primo politico, che stacca visibilmente tutti gli altri per presenza e numero di tweet sul tema (poco meno di un quarto dei cinguettii totali) \u00e8 Nicola Fratoianni, deputato dell\u2019opposizione di Sinistra Italiana, con 62 commenti sulla notizia; seguono Francesco Storace, esponente storico della destra italiana (13 tweet sul tema) e il Ministro degli Esteri Luigi Di Maio (11 tweet).<\/p>\n<p>Toni pi\u00f9 accesi e meno istituzionali caratterizzano i tweet di Matteo Salvini, leader della Lega (11 tweet) e di Mario Adinolfi, esponente del Popolo della Famiglia (9 tweet).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3490\" src=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Adinolfi-350x160.png\" alt=\"\" width=\"431\" height=\"197\" srcset=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Adinolfi-350x160.png 350w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Adinolfi-768x352.png 768w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Adinolfi-750x344.png 750w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Adinolfi.png 986w\" sizes=\"auto, (max-width: 431px) 100vw, 431px\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3491\" src=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Salvini-350x151.png\" alt=\"\" width=\"438\" height=\"189\" srcset=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Salvini-350x151.png 350w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Salvini-768x331.png 768w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Salvini-750x323.png 750w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Salvini.png 948w\" sizes=\"auto, (max-width: 438px) 100vw, 438px\" \/><\/p>\n<p>Infine, segue una seconda parte di tweet provenienti da esponenti del Movimento 5 Stelle sulla liberazione di Silvia Romano. Si distingue in questo secondo blocco di tweet la presenza di Giuseppe Civati: nell\u2019ultimo anno e mezzo l\u2019esponente di Possibile ha dedicato tutti i giorni il primo pensiero della sua giornata alla cooperante sequestrata in Africa con l\u2019appello a non far cadere nel silenzio e nel dimenticatoio la vicenda.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3493\" src=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Civati-350x195.png\" alt=\"\" width=\"446\" height=\"248\" srcset=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Civati-350x195.png 350w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Civati-768x428.png 768w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Civati-750x418.png 750w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Civati.png 976w\" sizes=\"auto, (max-width: 446px) 100vw, 446px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>In merito all\u2019andamento temporale (nel grafico successivo), dopo il picco di attenzione avvenuto nel giorno della liberazione della volontaria, la concentrazione dei tweet sull\u2019argomento si accentua nei giorni immediatamente successivi. A meno di una settimana dalla notizia, e sgonfiate le polemiche, l\u2019andamento torna decrescente fino a crollare velocemente negli ultimi giorni del campione.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3495\" src=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/grafico-350x216.png\" alt=\"\" width=\"503\" height=\"311\" srcset=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/grafico-350x216.png 350w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/grafico-768x474.png 768w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/grafico-1024x632.png 1024w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/grafico-750x463.png 750w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/grafico.png 1386w\" sizes=\"auto, (max-width: 503px) 100vw, 503px\" \/><\/p>\n<p>A interrompere la generica sobriet\u00e0 dei toni della politica sar\u00e0 il picco del 13 maggio: la polemica si accende in Parlamento sulle dichiarazioni del Deputato della Lega Pagano che associa Silvia Romano ad una \u201cneo terrorista\u201d, con il conseguente dibattito e le reazioni del mondo politico.<\/p>\n<p>Esplorando la natura dei tweet dei politici sulla vicenda in oggetto attraverso l\u2019analisi lessicale delle parole pi\u00f9 ricorrenti nel campione &#8211; con l\u2019esclusione delle parole che ricorrono meno di 7 volte &#8211; si delineano <strong>4 tracce lessicali<\/strong>, ovvero macro aree tematiche principali.<\/p>\n<p>Le aree lessicali vengono individuate dalle tracce statistiche significative, ovvero le parole che ricorrono pi\u00f9 frequentemente insieme, individuando cos\u00ec anche le diverse declinazioni della notizia considerata.<\/p>\n<p>I rami, nel seguente grafo, rappresentano le relazioni semantiche tra i concetti e hanno spessori diversi proporzionali alla ricorrenza delle parole: pi\u00f9 spesso \u00e8 il ramo di collegamento, pi\u00f9 di frequente le parole connesse dal ramo sono presenti insieme nello stesso tweet. La dimensione delle singole parole emerse d\u00e0 conto invece della loro ricorrenza nel totale dei tweet in campione.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3499\" src=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/da-ritagliare-1-332x350.png\" alt=\"\" width=\"513\" height=\"541\" srcset=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/da-ritagliare-1-332x350.png 332w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/da-ritagliare-1-768x810.png 768w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/da-ritagliare-1-971x1024.png 971w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/da-ritagliare-1-569x600.png 569w, https:\/\/www.osservatorio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/da-ritagliare-1.png 987w\" sizes=\"auto, (max-width: 513px) 100vw, 513px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le macro aree tematiche individuano quattro approcci alla <strong>notizia<\/strong><strong>#SilviaRomanoLibera<\/strong>, al centro guardando il grafo:<\/p>\n<ol>\n<li>pi\u00f9 in alto, le parole che attengono al <strong>riscatto\u00a0<\/strong>pagato per la <strong>liberazione\u00a0<\/strong>di Silvia Romano;<\/li>\n<li>seguendo lo stesso ramo, pi\u00f9 in basso, il <strong>ritorno a casa\u00a0<\/strong>dopo la <strong>prigionia\u00a0<\/strong>e l\u2019<strong>attesa\u00a0<\/strong>per l\u2019arrivo in <strong>Italia<\/strong>;<\/li>\n<li>in basso a destra le parole che rimandano ai <strong>servizi di intelligence\u00a0<\/strong>e al <strong>lavoro\u00a0<\/strong>della <strong>Farnesina<\/strong>, a ricordare l\u2019impegno istituzionale per la <strong>liberazione\u00a0<\/strong>citato dal Premier <strong>Conte<\/strong>;<\/li>\n<li>infine, in basso a sinistra i lemmi connessi alle polemiche sulla presunta <strong>conversione\u00a0<\/strong>di Silvia all\u2019<strong>Islam, <\/strong>con il nuovo nome di\u00a0<strong>Aisha<\/strong>; in questa stessa area si delinea anche un ramo che rimanda al dibattito in Parlamento dovuto alle parole del <strong>Deputato\u00a0<\/strong>della\u00a0<strong>Lega\u00a0<\/strong><strong>Pagano\u00a0<\/strong>e al suo discorso che ha definito Silvia Romano come <strong>terrorista<\/strong>. Da sottolineare in questa area la presenza della parola <strong>libert\u00e0\u00a0<\/strong>che rinvia alle voci che si sono innalzate per rivendicare le libert\u00e0 di culto e di espressione, contro ogni forma di polemica, offesa verbale ed <em>hate speech.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nello spaccato Twitter preso in esame, emerge uno scenario in cui la gran parte dei politici, in particolare le cariche istituzionali, mantiene perlopi\u00f9 sobriet\u00e0 e distacco, concentrati in pochi giorni, in risposta alle polemiche e ai discorsi d\u2019odio che hanno popolato <em>social<\/em>e media nella medesima settimana.<\/p>\n<p>Nello stesso spaccato <em>social<\/em>, il grande clamore iniziale suscitato dalla notizia della liberazione di Silvia Romano torna a lasciare il posto, in pochissimi giorni, alle numerose notizie sull\u2019emergenza coronavirus che da mesi affollano le <em>timelines\u00a0<\/em>nazionali.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry, this entry is only available in It.La liberazione di Silvia Romano, avvenuta il 9 maggio 2020, irrompe nel racconto mediatico occupato prevalentemente dall\u2019emergenza Covid-19 da almeno tre mesi. Silvia Romano era stata rapita il 20 novembre 2018 in Kenya, nei pressi del villaggio di Chakama, non lontano da Malindi, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/silviaromanolibera-i-tweet-della-politica\/\">Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[35,12,1],"tags":[72,71,27],"class_list":["post-3485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-migrazioni-e-multiculturalismo","category-prospettive-di-genere","category-senza-categoria","tag-hate-speech","tag-social","tag-twitter"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3485"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4343,"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3485\/revisions\/4343"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorio.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}