Ambiente

Alla fine di maggio 2026 un’ondata di calore eccezionale ha colpito Europa e Italia, con temperature fino a 10-15 °C oltre la media e gravi conseguenze per salute, lavoro e servizi. Il modo in cui i media raccontano questi eventi è cruciale, perché può aiutare a collegare il caldo estremo alla crisi climatica e alle possibili soluzioni. Nel Regno Unito, scienziati hanno criticato la scarsa contestualizzazione climatica delle notizie, rilevando che solo il 40% dei programmi ha citato il cambiamento climatico. Per verificare se lo stesso accada in Italia, l’Osservatorio di Pavia ha analizzato i servizi dei TG nazionali sull’ondata di calore del 24-30 maggio 2026.

Il rapporto “Crisi energetica e conflitto in Iran: narrazioni mediatiche e soluzioni energetiche tra fossili e rinnovabili” analizza la rappresentazione dei media italiani di fronte all’escalation bellica del febbraio 2026. Lo studio, condotto dall’Osservatorio di Pavia per Greenpeace Italia, applica una metodologia di analisi del contenuto quali-quantitativa su un campione di 147 edizioni di telegiornali e 59 programmi di approfondimento per mappare la gerarchia delle soluzioni energetiche veicolate al pubblico. La ricerca indaga la prevalenza di specifici frame interpretativi, osservando come le soluzioni alla crisi energetica siano state declinate dai principali stakeholder non come una trasformazione strutturale, ma come una sfida logistica ed economica legata al mantenimento del paradigma fossile.

Il nuovo rapporto annuale dell’Osservatorio di Pavia per Greenpeace Italia analizza la copertura della crisi climatica e della transizione ecologica nell’informazione italiana nel corso del 2025. Giunto al quarto anno consecutivo di monitoraggio, lo studio propone un’analisi quali-quantitativa dei contenuti pubblicati dai cinque quotidiani nazionali a maggiore diffusione e dalle edizioni di prima serata dei sette principali telegiornali generalisti, con l’obiettivo di misurare non solo l’attenzione riservata al tema, ma anche le cornici narrative entro cui esso viene rappresentato nello spazio pubblico.

Il nuovo report dell’Osservatorio di Pavia per Greenpeace Italia analizza la copertura mediatica dell’ondata di calore che ha colpito l’Italia tra fine giugno e inizio luglio 2025.
Dall’analisi emerge un’informazione spesso discontinua e sensazionalista, che si accende durante i picchi di caldo per poi scomparire, senza offrire un’adeguata contestualizzazione climatica. Solo una parte minoritaria dei contenuti collega esplicitamente le ondate di calore alla crisi climatica globale, e ancora meno affronta le responsabilità antropiche del riscaldamento del pianeta.

Le notizie sulla crisi climatica stanno diminuendo. Lo dice l’ultimo rapporto sull’informazione climatica in Italia, realizzato dall’Osservatorio di Pavia per Greenpeace. Se di clima nel corso dell’anno 2024 si è parlato meno, non è invece calata la visibilità delle opinioni contrarie alla transizione ecologica, spesso proposte senza fornire al pubblico il contesto necessario per comprenderle appieno. Quello che emerge è un dibattito pubblico più focalizzato sui costi economici della transizione che sulla effettiva urgenza di affrontare il riscaldamento globale.

L’elezione di Donald Trump nel novembre 2024, così come la campagna elettorale che
l’ha preceduta, ha portato all’attenzione del dibattito pubblico le posizioni di
contrasto del neopresidente degli Stati Uniti nei confronti degli sforzi per combattere il
cambiamento climatico e delle politiche ambientali, nazionali e internazionali.
Il report dell’Osservatorio di Pavia per Greenpeace Italia indaga come l’approccio di Trump, le sue dichiarazioni e le politiche climatiche adottate o annunciate nei giorni precedenti e successivi all’insediamento siano state raccontate dei media italiani.

La protesta degli agricoltori, scoppiata nei primi mesi del 2024 in Germania, Francia, Belgio, Italia e in altri paesi europei, ha attirato l’attenzione dei media italiani che hanno seguito con cronache e commenti l’evolversi degli eventi nei primi mesi del 2024. L’analisi condotta dall’Osservatorio di Pavia, in collaborazione con Greenpeace Italia, mette in evidenza le narrative anti-green ricorrenti che emergono dall’informazione dei media italiani e quali sono le voci che portano nel dibattito mediatico queste narrative. Sotto i riflettori ci sono giornali e telegiornali, con la loro capacità non ancora del tutto esaurita di settare l’agenda del dibattito pubblico e al tempo stesso di farsi cartina tornasole di come questo dibattito si sviluppa nel paese.

È uscito il primo report dell’Osservatorio di Pavia per Greenpeace Italia sull’interesse per la lotta alla crisi climatica nei discorsi politici nel corso della campagna elettorale per le Elezioni Europee che si terranno l’8 e 9 giugno.

Un intero anno di informazione sulla crisi climatica. È questo il focus del monitoraggio che l’Osservatorio di Pavia ha svolto per Greenpeace Italia nel 2023. I risultati dell’ analisi sono raccolti nel Report Annuale che illustra quanto e come quotidiani, telegiornali e testate giornalistiche su Instagram abbiano parlato di crisi climatica, di azioni per il clima, di decarbonizzazione, transizione e riduzione delle emissioni, di responsabili, cause e conseguenze del fenomeno, in quello che è stato definito da Copernicus climate change, programma di osservazione della Terra di Agenzia Spaziale Europea e Commissione europea e dalla World Meteorological Organization come l’anno più caldo di sempre.

È online il terzo e ultimo report quadrimestrale 2023 dell’Osservatorio di Pavia che indaga per Greenpeace Italia le caratteristiche dell’informazione sulle crisi climatica, nonché la comunicazione dei politici italiani sul tema.